2007年01月22日
 ■  本と映画

本がベストセラーになると、決まって映画化が決定したりしますよね。
あれ私、あまり好きではありません。

本を読んですごく感動して、映画もさぞかし良いだろうと思って観にいくと、なんだかがっかりといったことが結構あります。

「不夜城」も「ハリーポッター」も「マディソン郡の橋」も、本はすごくおもしろかったり感動的だったりしたのですが、映画はなんだかなぁという感じ。全部映画を観に行ったんですけどね。

映画にそんなに詳しくない私が言うのも少々おこがましいのですが、なんだか展開が速すぎて無理がある感じが否めない。

本は、その中に書いてあるのは当然の事ながら、文章のみ。
人物の描写や背景など、ある程度は詳しく書いてありますが、そこから先は自分の想像の世界。書いてあることを思い描いて頭の中で組み立てて行くのが醍醐味だと思うわけです。

それに対して映画は、観るもの。決して読むものではありませんよね(字幕は別)。それはそれで良いのですが、1回本で読んでしまうと、自分の想像とのギャップがありすぎて、どうも素直に楽しめないのです。

ところで、「東京タワー」すごいですね。
映画、ドラマスペシャル、連続ドラマ。

とりあえずドラマスペシャルは観ました。
連続ドラマも、今なんとなく観ています。
映画は・・・たぶん観ません(笑

ドラマもあれはあれで、別の物だと思えば結構楽しめるのですが、やっぱり本が一番いいなぁ。まだ読んだことのない方、映画もドラマもいいのですが、本をぜひ一度読んでみて欲しいと思います。

なんだか今日は思いつくままにだらだらと書いてしまったので、まとまりのない文章になってしまいました。駄文、失礼しましたm(_"_)m

 

投稿者 Naomi : 2007年01月22日 21:01

コメント

すんごく分かりますそれ!!笑
本や漫画を先に読んでいると、登場人物の声や仕草なんかが自分の中で出来上がってしまうんですよね。
それが実際、映画化されると「その役はその人じゃいやぁぁぁ~!ちがぁぁう!!」って思っちゃいます。
それと、ヒットした映画をドラマ化するのも腑に落ちないんですよね…。内容も微妙に変わっちゃうし。
傑作は一作品でいいと思うんですよね^^;だから価値が出るような気が…。
特に、NANA2って役者を変えてまで続編を出す意味ってあるのかなぁって思っちゃうのは私だけでしょうか・・・。

投稿者 さっちゅん : 2007年01月24日 20:05

☆さっちゅんさんへ☆
そうなんですよね~。自分の頭の中で主人公の顔とか声とか勝手に作り上げているので、それがいざ映像化されてしまうと、どうも違和感を感じてしまうのですよ。

「NANA」おもしろいらしいですね。原作も映画も観ていないのですが、今度漫画読んでみようかなぁ。でも確かに映画とかの続編はいらないかもです(^^;

投稿者 Naomi@管理人 : 2007年01月26日 17:22